Digeriñ al lañser pennañ

Miz Gouere 2010Aozañ

Digor eo an davarn! / La taverne est ouverte!Aozañ

Livirit din hag-eñ eo mat deoc’h. D’am soñj e vo trawalc’h pajennoù miziek, kentoc’h evit pajennoù sizhuniek, evel er Wikipedia brezhonek.

Dites-moi si elle vous plaît. Je pense qu’une page par mois suffira, plutôt qu'une par semaine comme sur la Wikipédia en breton. Kouign-amann 11:01, 7 July 2010 (UTC)

Setu un dra vat ouzhpenn evit ar raktres. Encore une bonne chose de faite. --Y-M D 20:38, 7 July 2010 (UTC)
Sur la forme, le nom est un peu inhabituel (la tradition sur les wikisources étant de nommer les tavarn "scriptorium") mais après tout pourquoi pas. Le format mensuel me semble adapté (surtout que l’on est globalement que trois, malheureusement). En tout cas, sur le fond, c’est une bonne nouvelle. Cdlt, VIGNERON 14:43, 12 July 2010 (UTC)
Pour le nom il sera toujours possible de le changer si c'est nécessaire, mais faire avec "skriptorium" ou quelque chose comme ça ne sonne pas très breton. Je ne sais pas si tu as vu, mais User:Gwendal nous a rejoint sur le projet. A galon --Y-M D 21:52, 12 July 2010 (UTC)
Oui évidemment, on pourra changer et il faut un mot breton (y a pas un mot comme skriverium).
J’ai aussi vu l’arrivée de Gwendal, par contre moi j’ai quelque semaines chargées en ce moment (hésitez pas à me laisser un message, je reçois une alerte mail).
Cdlt, VIGNERON 05:59, 13 July 2010 (UTC)

BenoniAozañ

Skrivet 'm eus dezhañ ur gemennadenn evit goulenn gantañ titouroù diwar-benn al labour en doa graet hag evit gouzout m'en doa c'hoant dont da labourat ganeomp. Bremañ n'eus nemet gortoz ur respont, met d'am soñj ne vo ket dre m'en deus kuitaet Wikipedia.
J'ai écris à Benoni pour qu'il nous renseigne sur le travail qu'il avait effectué et pour lui proposer de travailler avec nous s'il le souhaite. On attend donc une réponse, mais je ne pense pas qu'on en aura une car il a quitté Wikipedia. A galon --Y-M D 09:55, 8 July 2010 (UTC)

Kinnig a ran sevel ur roll ar genlabourerien dioberiant ha lakaat Benoni (d) ha Bianchi-Bihan (d) ennañ. Petra eo ho soñj ?
Je propose de faire une liste des membres inactifs et d’y placer Benoni (d) et Bianchi-Bihan (d). Qu’en pensez-vous ?
(NB. Bianchi-Bihan est averti sur sa pdd de Wikipédia en breton). Kouign-amann 10:30, 15 July 2010 (UTC)
A-du ganit. D'accord.--Gwendal 10:37, 15 July 2010 (UTC)
Ok pour moi aussi (avec « ancien » plutôt que « inactif » peut-être). Cdlt, VIGNERON 15:58, 19 July 2010 (UTC)

Evit kaout un isdomaniAozañ

Hervez GerardM e c’hellimp goulenn un isdomani (br.wikisource.org) bremaik. A-raok en ober e rank an etrefas bezañ troet. Setu pezh a vank bremañ :

Moarvat e sikourin gant ar raktres-mañ, met n’on ket an den gwellañ evit en ober (emaon o teskiñ brezhoneg c’hoazh). Kouign-amann 17:33, 14 July 2010 (UTC)

KALZ aesoc'h 'vefe gant un isdomani a-dra-sur. Prest on d'ober war-dro an droidigezhioù, met ne c'hellin ket treiñ an holl allaz! N'on ket barrek kement 'se war ar brezhoneg kennebeut...--Gwendal 21:03, 14 July 2010 (UTC)
D'am soñj ne vo ket ezhomm bezañ troet pep tra evit sevel ar goulenn evit an is-domani. Mat 'vefe kaout an is-domani-mañ a-benn nebeut, evit gellout sevel tout an elfennoù evit ar framm hag an urzhiañ (patromoù, rummadoù, pajennoù displegañ...).
Emaon me oc'h ober war-dro an droidigezhioù war Translatewiki.net a gevret gant un implijer all, evit ar pezh a denn d'ar pezh a chom d'ober ez eo an elfennoù diaesañ d'am soñj, ha gant ur geriaoueg arbennikaet ouzhpenn-se. Pa seller ouzh stadegoù an droidigezhioù ez eo al lodenn-mañ nebeutoc'h eget 10% eus an hollad, ha troet ez eus bet ganeomp un toullad anezho en devezhioù tremenet c'hoazh.
Ma fell deoc'h dont da glask treiñ al lodennoù a chom, grit 'ta, ur mennozh mat eo. Amañ 'vin evit ober va seizh gwellañ, ha gellout a rin sikour ac'hanoc'h. Troit ar pezh a c'hellit, hag adlennet e vo ganin (ha dreist-holl gant an implijer all hag a zo barrek mat, gant skiant-prenet, ha gant un anaoudegezh eus ar geriaoueg). Ken ar c'hentañ --Y-M D 21:24, 14 July 2010 (UTC)

Lakaat an destenn e-kreiz ar bajennAozañ

Mar plij ganeoc'h, ezhomm am eus sikour: c'hoant em bije gouzout penaos e reer evit lakaat ur barzhoneg e-kreiz ur bajenn. Klasket am eus ober gant <poem> ha <center> er memes mare, met ne za ket en-dro. Klasket am eus gant un "div" ivez met ne cheñch netra. C'hoant 'm'ije kaout un destenn e kreiz ar bajenn gant ar stumm <poem>. Gallout a raio bezañ implijet amañ da skouer. Trugarez en a-raok.--Gwendal 16:51, 15 July 2010 (UTC)

Evel-se ? Kouign-amann 18:57, 15 July 2010 (UTC)
Nann just a-walc'h. N'eo ket gant ar stumm-se am eus c'hoant ober: Ar stumm kinniget ganit a ra evel ma rafemp hep ar "<poem>" (da laret eo gant "center" nemetken). Ha padal, pa 'vez graet gant "<poem>" hep "center" eo mat ar stumm, met re a gleiz eo. Da laret eo ne glot ket gant al levr.--Gwendal 22:24, 15 July 2010 (UTC)
Evel-se, neuze ? Kouign-amann 22:43, 15 July 2010 (UTC)
Dreist! Trugarez vras!--Gwendal 10:37, 16 July 2010 (UTC)
N'am eus ket c'hoant terriñ ho pennoù met ur gudennig a chom c'hoazh, gwelout re a-gleiz emañ an destenn c'hoazh. Spi 'm eus e c'helloc'h kavout un diskoulm evit lakaat muioc'h c'hoazh an destenn e-kreiz. N'am eus kavet diskoulm ebet (n'on ket barrek war ar CSS...) evit poent. Trugarez.--Gwendal 15:53, 17 July 2010 (UTC)
C'hoari gant dregantadoù ar "margin" a c'hellfer ober?--Gwendal 15:57, 17 July 2010 (UTC)
Mad eo evel-mañ ? Kouign-amann 18:35, 17 July 2010 (UTC)
Trugarez vras adarre!--Gwendal 21:25, 17 July 2010 (UTC)

Gwerziou Breiz-IzelAozañ

O labourat emaon abaoe ur pennadig war al levr-se. Gwelet am eus eo bet lakaet e commons ur stumm nevez (ha klokoc'h) o tont eus Google ([1]). Ar goulenn a zo: Hag-eñ e choman a-zav da labourat war an Djvu kozh pe an hini nevez lakaet?--Gwendal 10:54, 21 July 2010 (UTC)

N’on ket evit lavarout, n’anavezan ket al levr-mañ a-walc’h. War a seblant ez eus ar memes niver a bajennoù, pe dost. Ha disheñvel-tre eo an daou stumm ? M'eo bihan an diforc’h ha gwelloc’h an embannadur nevez e c’hellfez adkemer ar pezh graet ganit evit labourat buhan gant an embannadur nevez, ha goulenniñ war-lec’h diverkañ an hini kozh. N’ouzon ket hag-eñ e vefe talvoudus. Evel-just e vez posubl atav kaout daou embannadur eus ar memes levr, plas zo er Wikimammenn. Graet ’t eus ar goulenn er Wikimammenn e galleg ? Petra a soñjont eno ? Kouign-amann 21:42, 22 July 2010 (UTC)

Fañch an UhelAozañ

Sur Commons, depuis peu :

  • Gwerziou Breiz-Izel, Chants populaires de la Basse-Bretagne : premier volume 1868
  • Gwerziou Breiz-Izel, Chants populaires de la Basse-Bretagne : second volume 1874

Les deux volumes (origine Internet Archive, d'après Google Books, Oxford) pourront remplacer le livre relié des deux Index:Luzel - Gwerziou Breiz-Izel.djvu qui a de nombreuses pages manquantes. VIGNERON est au courant et devrait assurer la transition. OCR acceptable, pas encore complet sur le volume 2.

  • Soniou Breiz-Izel, Chansons populaires de la Basse-Bretagne, 1890, deux volumes;

Origine Googne Books, Princeton, accessibles seulement depuis les USA ou simulé. Couche texte lacunaire et de basse qualité. L'OCR de Google (texte brut), de bonne qualité, USA seulement. Malheureusement, le texte en breton n'est pas traité, considéré comme du graphic. je vais essayer de trouver une solution. --Wuyouyuan 21:37, 25 July 2010 (UTC)

Je suis au courant mais j’ai été pas mal occupé un peu partout. Donc sur fr, j’ai renommé puis supprmié tout les pages de l’ancien index Luzel - Gwerziou Breiz-Izel.djvu. Il va falloir faire de même pour Index:Luzel - Gwerziou Breiz-Izel.djvu. Pour cela, cela serait mieux si j’avais les droits d’admins, je vais voir sur le scriptorium si c’est possible. Cdlt, VIGNERON 16:09, 27 July 2010 (UTC)

J'ai une petite question concernant les parties bretonnes du livre: Pourquoi n'a t-on pas le même rendu entre wikisource old (http://wikisource.org/wiki/Page:Luzel_-_Gwerziou_Breiz-Izel_vol_1_1868.djvu/24) et wikisource fr (http://fr.wikisource.org/wiki/Page:Luzel_-_Gwerziou_Breiz-Izel_vol_1_1868.djvu/24) ? Ai-je abusé du "margin" (qui me sert à centrer le texte)?--Gwendal 10:05, 31 July 2010 (UTC)
Je ne suis pas expert mais le margin ne me semble pas une bonne idée. Il faudrait plutôt définir une classe css dans MediaWiki:Common.css, cela serait plus propre (et plus facile à utiliser aussi, c’est ce qui existe sur les autres projets).
Sur Firefox, je n’avais pas de différence de rendu… Tu as quoi comme navigateur ?
Ceci dit, il y avait une classe css en trop sur la page francophone, je l’ai retirée.
Cdlt, VIGNERON 12:12, 31 July 2010 (UTC)